.
二维码
中国制粉网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 行业综述 » 正文

粮食战争背后:盎犹资本的盛宴

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-10-10 09:35:42    来源:私募工场    作者:制粉网(整理)    评论:0
导读

粮食战争,是不对称战争,拥有武器的一方具有生杀予夺的压倒性优势,被打击的一方毫无招架之力。因此盎犹资本代表人基辛格说:如

粮食战争,是不对称战争,拥有武器的一方具有生杀予夺的压倒性优势,被打击的一方毫无招架之力。

因此盎犹资本代表人基辛格说:如果你控制了石油,你就控制了所有的国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人。

在说“粮食战争”时,先看看我们祖先关于“粮食”的一场没有硝烟的经典战争。

       春秋时期,衡山国盛产兵器,天下无双。管仲在起兵前一年就派人到衡山国高价收购兵器;于是衡山国百姓纷纷放弃农业转而打铁。一年后,齐国派人购运粮食,当时粮价每石十五钱,齐国却按每石五十钱收购。包括衡山国的其它国家百姓都运粮卖给齐国。然后就在夏收前的一天,齐国突然封闭关卡、停止收购粮食和衡山国兵器。没有人知道是怎么回事。这时齐国又忽然对衡山国出兵。此时衡山国已经无粮可用,兵器也差不多卖光了,又不能在别国买到粮食,在经济和军事两个战场上败的精光,只得奉国降齐。
 
    ‘衡山之谋’说穿了其实很简单,以高价诱使敌方放弃本业,追求某种产业的畸形利润,最终造成敌人经济瘫痪!在任何时代,一种商品价格暴涨都会带来巨额利润。但除非这种利润来自于国内垄断性技术,那是一定会出事情的。高利润会吸引相当一批人冲进去,而且,这批人往往还是能率先看到商机的精英。等到一个国家几乎全民干一件事情的时候,暴利就要终结了。

       这个故事只是管子应用“粮食”大棒灭国的一个小小的案例,感兴趣的可以去看看《管子》、《春秋》、《左传》。

       这里举这个故事就是说,国与国之间的竞争对抗更多的在你看不见或者不起眼的领域进行着,甚至更加激烈。过往的历史事件,对现在的我们仍有启发!

现今,粮食这种大规模杀伤性武器,是盎犹资本最爱的大规模杀伤性武器,射击的靶标是安居乐业的普罗大众,破坏的是柴米油盐的宁静,打击的是其乐融融的家庭。【私募工场:Funds-Works】衣食不足,民众饥荒,社会动乱,政府瓦解,大功告成,不动用任何军事手段取得重大胜利!

粮食战争,是比核战争更不人道的战争方式,置千千万万普通人百姓于饥饿之中,并以此引发暴乱!在当今文明时代,应该不会发生了吧?可是,在权利与利益面前,人道,又算得了什么呢?

当然,粮食战争触及人性的底线,在这个相对文明的世界,用粮食攻伐比用枪炮导弹将活人的躯体撕裂更容易引发国际舆论的谴责,失去道义制高点。

        所以,现在国际社会,管仲式粮食战争已经很难再看到,取而代之是更加隐蔽的金融战争。美国猎杀中国的大豆产业,就是这样一种结合了期货的粮食金融战争,这种以控制产业,强占市场为目的的战争,往往以大型农业集团(ABCD)、金融巨头(高盛、摩根)的推动下进行。

       主权国家只是通过政治手段,利用贸易规则,在地方阵地撕开一道口子,实力强大的跨国粮食金融集团运用正常的贸易手段就可以达到摧毁一个国家农业的目的。

        国际粮食自由贸易流通是国际贸易谈判的一项重要内容。美欧利用掌控规则的战略优势,不断撬开农业存在农业存在劣势的国家,粮食金融综合体占领目标的市场,控制农业产业和粮食产销,进而控制他国生存的命脉。而国际贸易组织是一个最大的帮凶。

       赤裸裸的粮食战争已经不多见,但是粮食作为一件强大的政治武器,被以英美为首的盎犹资本国家娴熟地使用。

       美国前农业部长约翰-布洛克:粮食是一件武器,而使用它的办法是将各个国家绑在我们身上,那样他们就不会给我们捣乱。

       美国中央情报局报告:第三世界国家缺粮使美国得到了前所未有的力量,华盛顿对广大的缺粮者实际上就拥有生杀予夺的权利。

       二战以来粮食战争的经典案例

       1945年,粮食武器被用于离间两个社会主义国家。由于南斯拉夫与苏联之间的分歧日益严重,为了“支援”南斯拉夫彻底与苏联闹掰,美国为南斯拉夫提供了巨大的粮食援助,而这也一定程度上增加苏联对南斯拉夫的严重不信任,最终导致两个国家彻底决裂。

1949年,新中国被粮食禁运。中华人民共和国成立后,美国等西方盟国随即对中国实行包括粮食在内的全面封锁和商品禁运,妄图通过破坏这个百废俱兴的新生国家的粮食供给,引发社会动荡而颠覆红色中国。美国对中国的禁运一直延续到20世紀70年代初期,此时,恰逢中苏决裂,美国拉拢中国对抗苏联。

1962年,中国在遭受严重灾害的情况下,美国人依然不忘来敲竹杠:允许中方用硬通货(黄金储备,当时非常有限,都被蒋委员长带到了台湾)向美国购买300-500万吨小麦。或者中国同意放弃对邻国(包括台湾)的军事政治压力,美方同意以长期和低息赊销的方式每年出售上千万吨小麦给中国。

1963年全球粮食危机,苏联粮食严重短缺,以美国为首的西方对苏联实施严厉的粮食禁运。苏联不得不编制的粮食增产的谎言,骗过了美国,同时动用了三分之一的黄金储备购买粮食。等有西方国家反应过来后,苏联已经度过了最艰难的时期。

1965年,印度与美国盟国巴基斯坦发生战争,美国一度停止对印粮食援助,施压印度。1971年,印巴战争再次爆发,美国故伎重演。另外,约美国还对印度采取限制粮食出口的政策,最终迫使印度改变反对美国入侵越南的外交政策。

1970年,智利成为美国粮食援助的玩偶。当“马克思主义者”阿连德当选为智利总统后,为了防止美洲地区出现第二个古巴,美国对智利的粮食援助立即停止了。阿连德在美国支持的反对派和军事政变中死亡后,美国的粮食援助很快恢复,而智利进入了漫长的军事独裁统治。

1980~1981年,苏联在粮食危机中解体。这一年,苏联入侵阿富汗,美国对其实行谷物禁运。20世紀80年代末,西方世界最喜欢的苏联领导人戈尔巴乔夫上台,开启苏联改革。西方立刻对苏联改变态度:苏联需要多少粮食就给多少粮食。苏联在得到粮食的同时付出的代价是整个联邦解体。

今几年以来全球气候突变,尤其是近年,我国南方洪水奇多,印度巴基斯坦俄罗斯等过遭遇“非洲蝗灾”,其他各国也相继出现各种问题。在今年疫情还未结束的情况下,全球面临着粮食的问题。

       而这一问题在中美争霸的关键时期,美国完全可以挥舞着“粮食大棒”来要挟各国站队。

       由于我们国家的储备制度,可以说暂时不缺粮食,但是在中霉斗争以及全世界面临粮食问题的背景下,你是救还不救。这就是一个堂堂正正的阳谋了。这个问题是值得深思的。

       后起国家要发展起来是有多难?

       无论时代怎么发展,世界永远是一个金字塔的形态。现在这个时代,金字塔的顶层住着盎格鲁-撒克逊人,他们建立的国家结成同盟,分享世界资源并保持国家领先优势。盎格鲁-撒克逊人的旁边站着微微笑的犹太人,他们一起手挽着手,吃着火锅唱着歌,控制着世界的石油、金融、顶尖军事科技、话语权。他们一副救世主的神圣表情,偶尔向底层国家或民族扔一两块肥肉,下面就听到一片相互撕扯的欢腾之声。

     



       世界资源只有这么多,不可能大家都爬上塔尖,第一层的人端着枪在上面走来走去,充满警惕,谁敢往上爬多一点,他们就会开上一枪,将后面的人打下去。

       曾经挣扎在最黑暗的底层的中国,能从一穷二白往上爬,是靠着顽强拼搏的人民,是靠着不受塔尖之人的蛊惑,最后还靠着会装孙子……才爬至今天的位置。

       但爬至金字塔中层的中国,已经无法被上层忽视了——中国的体量太大了,只要往上爬上一小步,就有一大票国家,得纷纷往下掉。

       资本主义体系主导的“全球化”,从来就不存在什么“平等自由”的市场竞争。我们国家需要进口高技术,但却受到发达国家的严格控制;本来我们国家就具有人工成本低的优势,却被发达国家以倾销为由加以严厉制裁;发达国家要自由进入我们国家的所有产业,却严格限制我们国家的资本进入他们的重要产业……

        当中国从一个资本短缺的国家转型成为资本过剩的国家,从而让资本出海的时候,外人只看到那些出海的资本(大部分是国有资本)纷纷折戟沉沙,然后开启“大嘲讽术”,或痛骂主导者浪费资源——他们并不懂得其中的难处。

        那些失败的海外收购当然是有不少不当之处;但他更清楚,很多时候,失败的主要原因,在于中国资本与全球资本主义之间的冲突。

       全球资本主义体系的运作,是典型的政治经济学体系。嗯,说人话就是“任何经济学上的交易,必然包含或者产生出政治上的意义。”可以说是左手‘政治’,右手‘经济’。

        其他领域先不说,就说粮食贸易

        作为国内粮商领军者的中粮集团,出海并购的对象,基本集中在欧洲,这与岛国国际粮商的主要并购对象集中在霉国,形成鲜明的对比。

        是中粮集团不想进军霉国吗?当然不是。

        谁会拒绝进入世界第一大农产品出口国呢?

        除了没有合适的机会外,最重要的一点就是,中粮集团很难突破美国的“政治壁垒”——作为全球资本主义的大本营,霉国一直以来对中国企业(特别是国企)收购霉国企业,尤其是高科技企业,都给予特别关注,动辄把企业并购等经济问题政治化,打压中国资本的扩张。

       譬如霉国有个CFIUS,即霉国外国投资委员会,享有对境外并购方投资霉国基础设施、技术或能源资产的交易的自由裁量权,用一句话来说就是“说你不行就是不行”!

       粮食作为石油霉元后时代,和霉元锚定的物品,是盎犹资本着重的全球布局。
 


 
(文/制粉网(整理))
打赏
免责声明
• 
1、本网部分信息属于转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网联系,我们将在规定时间删除内容! ※本网联系电话:0371- 86598367
0相关评论
 

河南亿德制粉工程技术有限公司    河南亿谷坊实业有限公司    河南松树文化传播有限公司  联合开发运维

豫ICP备11020594号-3